Отправлено: 17.05.07 12:52. Заголовок: Vote: Являетесь ли Вы читателем газеты "ВО!"?

Уважаемые студенты КГЭУ и гости форума!

В этом разделе Вы можете высказать свое отношение к газете профсоюзной организации нашего университета "Вестник общественности" или "ВО!"

 Отправлено: 17.05.07 12:57. Заголовок: Re:

Регулярно читаю газету. Мне нравится, что в ней освещаются актуальные темы. Интересная и познавательная газета, так держать!

 Отправлено: 17.05.07 13:00. Заголовок: Re:

Пункт 3 )

 Отправлено: 17.05.07 13:04. Заголовок: Re:

Просьба ко всем кто голосует по последнему пункту отписать что именно не нравится вам в газете. С учетом ваших пожеланий она будет развиваться. Опрос для того и создан, чтобы выявить плюсы и минусы и стремиться к совершенству .

 Отправлено: 17.05.07 14:17. Заголовок: Re:

а может она есть в электронном виде?

 Отправлено: 17.05.07 14:22. Заголовок: Re:

Я Поставил 4 пункт!!! Газета мне менее интересна чем Паблисити и Молния!!! Газета Во слишком серьёзная что ли или даже политическая!!! Не люблю политику, потому и газета менее интересна чем остальные!!! А так же мало умора, что мне как читателю необходимо!

 Отправлено: 17.05.07 14:31. Заголовок: Re:

Иногда читаю... просто времени нет и желания вчитываться в переодику.

Из критики, могу рассказать один случай связанный с профессионализмом в области PR...

Как-то иду я по коридору нашего любимого вуза, и вот натолкнулся на приклеенную "ВО"... добротно так приляпанную, кучу скотча извели. Меня одна статья там зацепила... суть была в том, что рассказывали про кандидата от ИЭСТ в профбюро. Он там весь такой положительный, со знанием языков, после татарскотурецкого лицея, активист и т.д. В общем настоящий лидер! А вот под самый конец статьи зажгли! Пишут, что он учится на платном, да еще и на специальности связанной с документоведением... мой вывод - он неудачник и мне его жалко:( с такой предисторией как у него, я бы только на бюджет поступал, да и не ниже самой денежной специальности. ...думаю дальше ход моих мыслей можно не продолжать. ;)

 Отправлено: 17.05.07 15:13. Заголовок: Re:

des пишет:

цитата:

а может она есть в электронном виде?

Над этим можно подумать! Спасибо!

 Отправлено: 17.05.07 15:15. Заголовок: Re:

Шмыга пишет:

цитата:

Я Поставил 4 пункт!!! Газета мне менее интересна чем Паблисити и Молния!!! Газета Во слишком серьёзная что ли или даже политическая!!! Не люблю политику, потому и газета менее интересна чем остальные!!! А так же мало умора, что мне как читателю необходимо!

Обязательно учтем Ваше пожелание по поводу юмора! Юмора будет больше!!!

 Отправлено: 17.05.07 15:16. Заголовок: Re:

Lomeon пишет:

цитата:

да и не ниже самой денежной специальности. ...думаю дальше ход моих мыслей можно не продолжать. ;)

Интересно, и какая же это специальность?

 Отправлено: 17.05.07 15:22. Заголовок: Re:

Kuzyaev пишет:

цитата:

Интересно, и какая же это специальность?

Признаюсь, я специально не стал писать свою специальность, чтобы ни кого не обижать)

А вообще речь идет не о специальности и не о человеке, а о том как его в данной статье представили читателям. Вот в этом мое замечание для ВО.

 Отправлено: 17.05.07 21:18. Заголовок: Re:

Проголосовала по пункту два. Когда на глаза попадается и время позволяет, читаю... Но без особого энтузиазма...

 Отправлено: 18.05.07 06:20. Заголовок: Re:

Kuzyaev пишет:

цитата:

Обязательно учтем Ваше пожелание по поводу юмора! Юмора будет больше!!!

Благодарю!!! И кстати,а вы не хотите в газе сделать не просто цветные листы, а лучше цветное издание? Или это уже дорого выйдет?

 Отправлено: 18.05.07 10:06. Заголовок: Re:

"Вестник общественности"... Я вам расскажу как все начиналось;)

в начале была даже не газета, а просто листовка: Вестник общежития - она висела время от времени в общаге в каждом номере было олин максимум два материала, посвященных какому-либо мероприятию, прошедшему в Доме студентов))

Такая обстановка вещей не нравилась воспитателю общежития (а ныне автору этой темы), поэтому он обратился ко мне и предложил возглавить ее в качестве главреда, на что я с удовольствием согласился на условии того, что в редакции не будет членов ССО. Мне самому было интересно "поднять" газету, тем более что у меня есть опыт работы в газете, к тому же я сам постоянный читатель вполне серьезных изданий.

Работа закипела: набрали редакцию, я предложил в названии сделать что-то яркое, поэтому "Вестник общежития" трансформировался в "ВО. Вестник Общежития КГЭУ", а я занялся разработкой логотипа и стиля газеты. Из трех вариантов редакция выбрала тот, что вы наверняка все видели: черные буквы ВО на сером фоне и восклицательный знак в виде пера в чернильнице.

ВО вполне успешно выходил в течение полугода, хотя и были трения с Дамиром Рузалевичем: разок он поменял верстку номера (разрушив стиль газеты и вырезав два материала из четырех) не поставив в известность главреда, но это слава Аллаху мы решили в рабочем порядке, второй раз материал о Дне Нептуна 1 апреля не прошел "цензуру")) конечно, как воспитателя, я его понимаю, но тем не менее материал очень интересный и достоин внимания.

Затем я перешел на пятый курс и решил, что пора бы на свое место ставить смену)) просто потому, что у меня поменялись приоритеты, однако преемница не оправдала надежд и главредом снова стал Д.Р.Кузяев. С его приходом газета потеряла глубину и, имхо, ни разу номера под руководством Д.Р. не вызывали резонанса среди студентов. К примеру могу привести соцопрос, а точнее подпись под ним: "без комментариев". Большая глупость: не указано число респондентов, время проведения опроса, мнения респондентов вне вопросов - такое ощущение, что собралось три человека и "состряпало" опрос.

Затем Д.Р. вышел на Ректора и газета стала "общеуниверситетской", тем не менее шире масштабов "профбюро" (хоть убейте, но я не понял что это такое и с чем его едят и каким боком оно меня касается:)) она не вышла. Я считаю, что газета эта не для студентов, а для Ректора: вот, мол, газета есть. и точка.

 Отправлено: 18.05.07 11:22. Заголовок: Re:

Kerpe Rahatlukum пишет:

цитата:

в начале была даже не газета, а просто листовка:

блин, хорошо знакомая история... у меня всвязке с этим возник вопрос:
Если раздел тематически привязан к ИЭЭ, тогда почему кроме ВО не говорим о Молнии? ...или она уже не формат института и все авторские права на нее вы продали?

П.С.
Если мне не изменяет память, то это одна из первых газет нашего поколения в Энерго, она появилась параллельно со студсоветом ЭЭФ (потом уже ИЭЭ)... многово натерпелась эта газета, много редакторов в ней сменилось, несколько раз она умирала и опять возраждалась. А еще она почти ровестница нашего форума. Воть)))

 Отправлено: 18.05.07 13:12. Заголовок: Re:

Kerpe Rahatlukum пишет:

цитата:

"Вестник общественности"... Я вам расскажу как все начиналось;)

Раиль! Большое тебе спасибо за такой интересный экскурс в историю... Твой вклад в развитие газеты неоспорим! Но с тем, что статьи газеты "ВО!" не вызывают резонанса среди студентов можно поспорить!

 Отправлено: 18.05.07 13:35. Заголовок: Re:

Шмыга пишет:

цитата:

Благодарю!!! И кстати,а вы не хотите в газе сделать не просто цветные листы, а лучше цветное издание? Или это уже дорого выйдет?

Да, пока денег хватает только на цветные листы... Надеемся, что в следующем учебном году газета станет восьмиполосной, т.е четыре листа формата А4! И попробуем улучшить качество пропечатки фотографий...

 Отправлено: 18.05.07 13:36. Заголовок: Re:

спасибо, что не забыли
Kuzyaev пишет:

цитата:

можно поспорить!

итак, я жду аргументы.

я считаю, что "ВО" в нынешнем виде газета практически ни о чем - в ней нет тем, волнующих студентов КГЭУ. В каждом номере было максимум по одному материалу, достойному внимания, как например о Студвесне.

Я знаю, критиковать легко, важнее предлагать решения. Так вот:

1) вернуть соцопросы в газету - очень важно их комментировать, голые цифры мало о чем говорят, и обязательно сопровождать опросы статистикой (иначе опрос незначительной доли студентов КГЭУ может показать неверную общую картину)
2) ставить вопросы в опросах объемно. Вот например в этом разделе форума стоит опрос о качестве образования: ответы "да" или "нет". Это слишком плоская формулировка - гораздо важнее знать, что именно неустраивает студентов.
3) не ставить в газету "мертвые" материалы, которые можно вставить в любую газету (например, об очередной сессии, и как ее лучше сдавать)
4) избавиться от практики интервью в каждом номере. Ставить интервью только если это действительно важная персона, поднимающая злободневную проблему вуза.
5) внимательно относиться к верстке больших статей: материал про посещение музея совершенно невозможно было читать ибо огромный массив текста некомфортен глазу. К тому же содержание этой статьи хорошо было бы дополнить историей музея и т.п., чтобы и другие студенты захотели туда пойти, т.к. имхо, после прочтения в музей не захотелось))
6) больше материалов о студентах (а не о членах профбюро;) и для студентов. Откуда взять темы? достаточно постоять в коридорах и послушать разговоры студентов. Из деканата это еще проще сделать - там постоянно полно студентов, обсуждающих свои проблемы.

Насчет Молнии... хороша была газета... тока пока еле дышит... к сожалению

 Отправлено: 18.05.07 13:38. Заголовок: Re:

Lomeon пишет:

цитата:

речь идет не о специальности и не о человеке, а о том как его в данной статье представили читателям.

... а как его представили бы Вы, Андрей?

 Отправлено: 18.05.07 13:52. Заголовок: Re:

Lomeon пишет:

цитата:

Если раздел тематически привязан к ИЭЭ, тогда почему кроме ВО не говорим о Молнии?

Мне очень нравится газета "Молния", я ее читаю всегда... Но, я не состою в редакции этой газеты и не вправе отвечать на вопросы, которые будут поступать в адрес редакции.

 Отправлено: 18.05.07 15:17. Заголовок: Re:

Kerpe Rahatlukum пишет:

цитата:

Насчет Молнии... хороша была газета... тока пока еле дышит... к сожалению

а я не разделяю твоего пессимизма) дышит - это уже хорошо! ;)

Kuzyaev пишет:

цитата:

... а как его представили бы Вы, Андрей?

Если честно, то я обычно не лезу в политтехнологии - хватило в свое время опыта. Есть два варианта:
1. Дать кандидатам самим писать о себе - так и ответственность вся на них за такую статью. (про цензуру и работу редактора я не говорю - тут это святое).
2. Ну а если уж сами взялись писать, то либо просто писать только о хорошем и в настоящем времени (т.к. в школе все разные были). Либо, если хотите противоставление, использовать другую очередность... сначала говорить о платном (как о минусах), потом про работу активиста, ну а далее о достижениях = переводу на бюджет (отменяется заявленный минус) + достижения как активиста, сделанной работе и т.д.

 Отправлено: 18.05.07 15:21. Заголовок: Re:

Kuzyaev пишет:

цитата:

Но, я не состою в редакции этой газеты

ясн, тогда хотелось бы вытащить кого-то из новой редакции Молнии.

Кстати! А можно узнать о текущем составе редакции ВО?

 Отправлено: 18.05.07 16:21. Заголовок: Re:

Kuzyaev Раз зашли разговоры о резонансах!!! Темы которые косались конференции были не интересны и мне и многим!!! Обычному студенту интересно, то что, кто и как им может помочь. А не эти тёрки между(всем понятно кем и кем)! Среди студентов даже ходили слухи что в универе появился ночной дневной дозор-Партия света и тьмы! Проводился газетой опрос на счёт профкома кажется и ещё чего то!!! Так вот у кого проводился этот опрос? И он же полюбому не доставерный. Кросворд однажды был скачан с интернета и даже не проверен, у меня и друзей это выхывало только смех...Действительно смешной и нелогичный он был. А когда я в вежливой форме спросил об этом сотрудныцу газеты, она очень негативно к этому отнеслась.... Да и вообще студенческая газета, она студенческая, а не политическая!!! Извините все если Мои высказывания слишком резки!!! Но это моё мнение и я считаю именно так!!

 Отправлено: 18.05.07 21:46. Заголовок: Re:

Кстати сколько раз замечал, читая газету "Во" и другие газеты Вуза - очень много ошибок, как фактических так и даже орфографических. Причем эти ошибки настолько глупы, что вызывают смех. Такое ощущение создается, что набиравший на компе газету либо неделю не спал, либо вообще не знаком с понятием правописания. Также раздражают фактические не точности, взять хотя бы даже статью про студ. весну - было не очень приятно...

 Отправлено: 18.05.07 23:13. Заголовок: Re:

Kuzyaev

цитата:

Вы, Андрей?

*только обратил внимание
Мне конечно очень приятно, но... в общем лучше на "Ты"

 Отправлено: 18.05.07 23:24. Заголовок: Re:

Шмыга пишет:

цитата:

Да и вообще студенческая газета, она студенческая, а не политическая!!!

не согласен с этим... политика должна быть, но представляться она должна немного под другим углом.

Шмыга пишет:

цитата:

Кросворд однажды был скачан с интернета и даже не проверен

Пусть это останется на совести того, кто был ответственный за кроссворд... разные ситуации бывают. *не суди сам, и несудим будешь

ErmaK пишет:

цитата:

очень много ошибок, как фактических так и даже орфографических.

угу... аналогично и на форуме, я сам тож совсем разучился писать - стыдно. Какие с твоей стороны предложения? Будешь корректором? ;) ...а вообще я согласен, статьи нужно проверять лучше.

ErmaK пишет:

цитата:

Также раздражают фактические не точности, взять хотя бы даже статью про студ. весну - было не очень приятно...

расскажи подробнее, т.к. вот я, например, не понял о чем идет речь

 Отправлено: 19.05.07 11:09. Заголовок: Re:

Lomeon пишет:

цитата:

политика должна быть, но представляться она должна немного под другим углом.

Но в этой политике даже если брать конференцию был чистой воды пиар одних и снижение других!

 Отправлено: 19.05.07 23:33. Заголовок: Re:

Kerpe Rahatlukum пишет:

цитата:

итак, Дамир, я жду твои аргументы.

Раиль, спасибо за советы! Мне, если честно, нелегко приходится с этой газетой! Многое делается на голом энтузиазме... И я бы ушел из газеты, да редакция пока не отпускает... А газета такая какой ее делают студенты, которые учатся не на жур.факе в КГУ, а в энергетическом университете! т.е. газета - продукт деятельности студентов в составе примерно 15-ти человек. Я в этот творческий процесс стараюсь не вмешиваться, чтобы никого не обидеть. Я буду рад, если на этом форуме участники будут подбрасывать нам интересные идеи! А с замечаниями нельзя не согласится, но вот пока человеческого ресурса для реализации этих предложений нет... я всех приглашаю принять участие в работе над газетой... Мы собираемся каждый четверг в 12:50 в аудитории А-203!

 Отправлено: 19.05.07 23:51. Заголовок: Re:

Kuzyaev пишет:

цитата:

А газета такая какой ее делают студенты, которые учатся не на жур.факе в КГУ

цитата:

я всех приглашаю принять участие в работе над газетой

Можно попробовать повысить уровень ребят ;) как насчет маленьких трененгов и обучения? я могу позаниматься с ребятами.... потом можно и кого-нить и более опытного для них привести, может и с журфака.

Только есть два условия:
1. Данное мероприятие не должно быть обязаловкой, т.к. лучше качественно обучить одго, чем тратить силы на толпу.
2. Быду рад поработать с ребятами из других газет, особенно из Молнии.

 Отправлено: 19.05.07 23:52. Заголовок: Re:

Kerpe Rahatlukum

цитата:

как насчет маленьких трененгов и обучения?

ты со мной? ;)

 Отправлено: 20.05.07 22:45. Заголовок: Re:

Lomeon пишет:

цитата:

как насчет маленьких трененгов и обучения?

Я буду рад! И с условием №1 согласен, по второму пункту - это не ко мне, я уже говорил об этом.
Я как обычно с 09:00 до 17:00 в дирекции ИЭЭ А-213, тел. 8-904664-10-90. Буду ждать встречи...