Отправлено: 18.06.06 01:20. Заголовок: система экзаменов в Энерго (размышления)

Мне интересно мнение участников форума о системе проведения экзаменов в Энерго.
Как правило, он заключается в следующем: преподаватель даёт экзаменационные вопросы (в большинстве случаев по лекциям),
затем студенты приходят на экзамен и не пользуясь своими (и чужими) конспектами должны постараться ответить на эти вопросы, ну и плюс,
наверное, еще и решить задачку. Большинство, конечно же, пишут шпаргалки и успешно/не успешно (нужное подчеркнуть) сдают экзамен.
На мой взгляд это неверно.
Экзамен должен происходить следующим образом: студенту разрешено пользоваться любой литературой,но при этом ему даются
творческие вопросы, то есть, чтобы дать ответ, он должен почерпнуть основу в литературе, но также
и додумать свою часть. Именно таким образом и возможно проверить, как мыслит человек.
Современная же система сводится к тому, чтобы студент при ответе написал пару контрольных фраз, которые бы устроили
преподавателя. Как же мыслит студент здесь абсолютно не проверяется! В некоторых вариантах эта система также проверяет
насколько хитёр студент, как он сможет в нужный момент вытащить нужную шпору и списать из неё нужную контрольную фразу.
Я считаю, что каким бы умным ни был современный специалист, при работе он всё равно будет использовать какую-то документацию,
определённую литературу. Невозможно знать досконально ответы на все вопросы (особенно когда на экзамен их выдают в размере
40-50 штук). Институт должен учить человека мыслить, а не глупо заучивать нужные и ненужные ему вещи.
Из своего опыта могу сказать следующее. Мне доводилось сдавать экзамены в КАИ, и хочу отметить, что в подавляющем большинстве
там преподаватели разрешают пользоваться литературой на экзамене. При этом, если студент на самом деле хоть как-то разбирается в вопросе,
он ответит на него, если же нет, то это сразу видно. И оценка, в большинстве случаев, получается достаточно объективная.

 Отправлено: 06.06.07 00:14. Заголовок: Re:

Debugger , и я работаю и сдаю)

 Отправлено: 05.01.08 20:40. Заголовок: йа тож таг хачууу....

йа тож таг хачууу..

 Отправлено: 05.01.08 20:42. Заголовок: А на экзамене по хим..

А на экзамене по химии разрешено пользоваться чем угодно, нам препод сказал хоть ноутбуки притащите)

 Отправлено: 05.01.08 21:11. Заголовок: DD-PRO пишет: на э..

DD-PRO пишет:

цитата:

на экзамене по химии разрешено пользоваться чем угодно, нам препод сказал хоть ноутбуки притащите)

Однако, это не мешает студентам заваливаться на экзамене по химии... ;)

 Отправлено: 05.01.08 21:13. Заголовок: Ну не знай) Я попрос..

Ну не знай) Я попросил одну знакомую которая помешана на химии в этот день дома сидеть и мне помогать))))

 Отправлено: 06.01.08 10:41. Заголовок: DD-PRO пишет: на э..

DD-PRO пишет:

цитата:

на экзамене по химии разрешено пользоваться чем угодно, нам препод сказал хоть ноутбуки притащите)

как преподователь нам говорил тем самым мы лучше будем знать химию, исщя сами правильные ответы. Причем как я помню не все преподователи такие.

 Отправлено: 21.12.08 23:48. Заголовок: мне тоже помогитн по..

мне тоже помогитн пожалуйста. скажите какие преподы топят, какие нет? вот у меня булат раилович (согур), давыдова (экономика), хасанова (менеджмент), руст шаевич (лингвистика)
и еще, если у кого есть шпоры или еще че нить, присылайте пожалуйста
я на втором курсе специальность докумемне тоже помогитн пожалуйста. скажите какие преподы топят, какие нет? вот у меня булат раилович (согур), давыдова (экономика), хасанова (менеджмент), руст шаевич (лингвистика)
и еще, если у кого есть шпоры или еще че нить, присылайте пожалуйста
я на втором курсе специальность документоведениентоведение